Todo Lo Que Sabes Sobre El Comercio De Ruptura Es Incorrecto

Todo lo que sabes sobre el comercio de ruptura es incorrecto Por Toni Hansen | 24 de abril de 2013 Pocas estrategias de negociación son tan divisivas como la ruptura del rango de negociación, un enfoque que probablemente tiene tantos detractores como seguidores. Esto se ilustra con los resultados de la búsqueda de "rupturas comerciales" en Google. El primer resultado proporciona una guía básica, mientras que el segundo enfatiza las razones por las que los comerciantes ni siquiera deben tratar de usarlas. Sin embargo, el comercio de ruptura es una de las primeras estrategias comerciales que muchos se introducen en el campo del análisis técnico. Lo que realmente queremos saber, sin embargo, es "¿quién es correcto?" ¿Las estrategias de desglose son un método válido y rentable para el comercio, o debemos seguir buscando en otros lugares el escurridizo Santo Grial? Desglose 101 Un comerciante que se centra en fugas busca un canal de comercio estrecho o rango de negociación en una seguridad o futuros donde la volatilidad ha disminuido. El objetivo es establecer una posición a medida que se rompa el precio de este canal comercial simultáneamente con un alza en el interés abierto, aprovechando así el aumento de la volatilidad y capturando un movimiento de tendencia fuerte. El concepto es sólido en su núcleo, dado un contexto ideal, pero los detractores tienen algunos puntos válidos. Estos incluyen el riesgo de fallas falsas; Muchas interrupciones del canal de precios corregirán de nuevo al punto de ruptura, o más allá. Estos son más comunes que los movimientos explosivos ideales, que son raros. La mayoría de los comerciantes que comienzan con brotes rápidamente se dan cuenta de los contras de esta estrategia. Al mismo tiempo, sin embargo, es fácil ver muchos rompientes trabajar con perfección de libros de texto, por lo que es difícil sólo tirar la toalla, sobre todo si como un nuevo comerciante no tiene idea de qué pasar a siguiente. La verdad es que la forma en que muchos de nosotros somos enseñados a intercambiar estallidos es errónea. Intercambiar una ruptura implica algo más que simplemente reconocer un mercado de canalización y colocar un comercio cuando el canal superior está supuestamente roto, con una parada de protección debajo del extremo inferior del canal (o viceversa para una posición corta). "Flushed out" (abajo) representa un escenario común. Muestra un desglose de canal de 15 minutos que tiene lugar en futuros E-mini Dow. El canal se rompe bajo un fuerte impulso sólo para girar rápidamente durante los próximos 15 minutos para romper el extremo superior del canal comercial, en el que se realizarían las paradas tradicionales. Este "rubor" en el Dow cayó tan rápido como comenzó. Futuros continuó a tener una fuerte ruptura inferior durante la mayor parte de la mañana. Usando las estrategias tradicionales del desglose, el rubor anterior habría sacado a muchos comerciantes de una posición corta establecida en la fractura inicial más baja. No sólo se produjo un cambio rentable sin el posible comerciante a corto, sino que una posición inicial, en última instancia correcta, fue detenida con una pérdida significativa. Este es el ejemplo del libro de texto de por qué no debe intercambiar brotes. Simplemente despedir el comercio mostrado como otro desglose que no funcionó, sin embargo, no hace nada para ayudarnos a entender cómo hacer dinero con esta estrategia. Hubo numerosos signos de que el gatillo mostrado en "Expulsado" era de alto riesgo, a pesar de que el canal en sí era un candidato de ruptura fuerte. Es sólo cuestión de saber lo que estás buscando.